兰州热力集团有限公司文化宫等供热站城市供热管道及设施老化更新改造项目工程总承包中标候选人公示
-
1
项目
信息 -
2
招标
公告 资格预
审公告 -
3
资格预
审文件 -
4
资审结
果公示 -
5
招标
文件 -
6
专家抽取
信息 -
7
开评标
信息 -
8
中标候选
人公示 -
9
成交
公示 中标结
果公示 -
10
保证金
缴退 -
11
中标见
证书 -
12
合同
公示
| 兰州热力集团有限公司文化宫等供热站城市供热管道及设施老化更新改造项目工程总承包 中标候选人公示 |
||||||||||||
| 盖章（招标人、招标代理公司、监督部门） | 发布日期：2024年09月04日 | |||||||||||
| 项目及标段 名称 |
兰州热力集团有限公司文化宫等供热站城市供热管道及设施老化更新改造项目工程总承包 | 交易编号 | E6201005005006498001 | |||||||||
| 招标人 | 兰州热力集团有限公司 | 招标人 联系电话 | 13893411101 | |||||||||
| 招标代理机构 | 中招建项目管理咨询有限公司 | 招标代理机构 联系电话 | 18693149008 | |||||||||
| 开标时间 | 2024年09月03日09时30分（北京时间） | 开标地点 | 兰州市七里河公共资源交易中心第一开标厅 | |||||||||
| 公示开始时间 | 2024年09月04日 | 公示结束时间 | 2024年09月06日 | |||||||||
| 资格审查/符合性审查结果汇总表 | ||||||||||||
| 序 号 | 投标人名称（联合体成员) | 审查结果 | ||||||||||
| 1 | 大秦建设集团有限公司（联合体成员：中科瑞城设计有限公司） | 合格 | ||||||||||
| 2 | 新蒲建设集团有限公司 | 合格 | ||||||||||
| 3 | 甘肃宏达路桥建设集团有限公司（联合体成员：湖北建科国际工程有限公司） | 合格 | ||||||||||
| 4 | 甘肃省安装建设集团有限公司（联合体成员：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 合格 | ||||||||||
| 评委评分情况汇总表 | ||||||||||||
| 投标人名称 （联合体成员名称） |
技术标 | 评委评分汇总 | 投标报价得分 | 总得分 | ||||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||
| 大秦建设集团有限公司（联合体成员：中科瑞城设计有限公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 7 | 7 | 4 | 2 | 6 | 4 | 8 | 38 | 44.99 | 76.08 |
| 平均值 | 5.6 | |||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 22.8 | 16.1 | 12.45 | 18 | 24.4 | 23.05 | 22.5 | 139.3 | |||
| 平均值 | 20.49 | |||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | |||
| 平均值 | 0 | |||||||||||
| 新蒲建设集团有限公司 | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 7 | 5.5 | 3.6 | 4 | 8.6 | 5 | 6 | 39.7 | 44.98 | 73.42 |
| 平均值 | 5.5 | |||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 23.3 | 17.55 | 13.3 | 15.5 | 25.5 | 22.65 | 20.7 | 138.5 | |||
| 平均值 | 19.94 | |||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 平均值 | 0 | |||||||||||
| 甘肃宏达路桥建设集团有限公司（联合体成员：湖北建科国际工程有限公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 7 | 6.5 | 5 | 3 | 8.7 | 6 | 6.5 | 42.7 | 44.97 | 74.2 |
| 平均值 | 6.2 | |||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 23.05 | 14.9 | 14.25 | 16.5 | 27.3 | 23.8 | 21.9 | 141.7 | |||
| 平均值 | 20.03 | |||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 平均值 | 0 | |||||||||||
| 甘肃省安装建设集团有限公司（联合体成员：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 8 | 7 | 8.5 | 7 | 8.5 | 7 | 9 | 55 | 45 | 91.51 |
| 平均值 | 7.8 | |||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 23.3 | 17.7 | 25.9 | 24.15 | 25.84 | 28.05 | 28.2 | 173.14 | |||
| 平均值 | 25.45 | |||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 4 | 4.3 | 4 | 4 | 3 | 5 | 5 | 29.3 | |||
| 平均值 | 4.26 | |||||||||||
| 中标候选人排序名单 | ||||||||||||
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||||
| 中标候选人名称（联合体成员名称） | 甘肃省安装建设集团有限公司（联合体成员：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 大秦建设集团有限公司（联合体成员：中科瑞城设计有限公司） | 甘肃宏达路桥建设集团有限公司（联合体成员：湖北建科国际工程有限公司） | |||||||||
| 企业资质等级 | 市政公用工程施工总承包壹级； 市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级 |
市政公用工程施工总承包壹级； 市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级 |
市政公用工程施工总承 包壹级； 工程设计综合资质甲级 |
|||||||||
| 投标报价（万元） | 4385.614202 | 4386.795870 | 4383.007460 | |||||||||
| 质 量 | 合格 | 合格 | 合格 | |||||||||
| 工 期（天） | 852历天 | 852历天 | 852历天 | |||||||||
| 工程总承包项目经理及执业资格证号 | 谢国明 甘1622023202300325 |
刘国涛 陕 1612011201105939 |
米修乾 甘1622016201705401 |
|||||||||
| 设计负责人及证书编号号 | 李耀东 CD106200009 |
张小云 CN123700341 |
袁威 CN124200172 |
|||||||||
| 施工负责人资质等级及执业资格证号 | 谢国明 甘1622023202300325 |
刘国涛 陕 1612011201105939 |
米修乾 甘1622016201705401 |
|||||||||
| 技术负责人及证号 | 吴越 62202013053371 |
孙晓建 20200112SZB000013838 |
魏正权 甘职中资字:NO.6311685 号 |
|||||||||
| 安全生产负责人及执业资格证号 | 蔡海军 甘建安C3(2015)0002261 |
张召 陕建安C3(2012)0000208 |
温盼宝 甘建安 C3（2015）0002234 |
|||||||||
| 备 注： | 1.公示中所填写内容需与投标文件中内容保持一致。 2.根据项目标段和包数增减中标候选人信息。 |
|||||||||||
| 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在公示期内以书面形式向招标人提出（接收异议方式：接收地址为http://www.lzztbjd.cn:9002/website/complaint/index[兰州市工程建设招投标电子行政监督平台]），逾期不予受理。招标人未在规定时间内答复或异议提出人对招标人的异议答复不满意的，可向行政监督部门：兰州市七里河区建设工程招标投标中心，投诉接收异议方式：“以书面形式在线提交”，接收地址为http://www.lzztbjd.cn:9002/website/complaint/index（兰州市工程建设招投标电子行政监督平台），联系电话：0931-2664197；投诉事项未提出异议的，将不予受理。投诉应符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》《兰州市工程建设项目招标投标活动异议和投诉处理办法》的有关规定。 | ||||||||||||
无报警信息！
此项目正在邀请投标，距离截止还有
0
天
14
小时
21
分钟
