姜维：功名遗恨水空流

功名遗恨水空流

姜维（202—264年），字伯约，天水冀县（今甘谷县）人，三国名将。姜姓为天水大姓，天水也是姜姓史上的第一郡望。姜维父姜冏，任天水功曹，在羌人动乱中，姜冏为保卫郡将而牺牲。朝廷抚恤姜家，姜维因此得参本郡军事。姜维躬自砥砺，好郑氏（郑玄）经学，兼修文武。

建兴六年（228年），诸葛亮第二次北伐，兵锋直指祁山（今礼县境内）。天水地方官员紧张，太守怀疑姜维有二心，遂自冀城逃奔上邽（今清水县）。姜维被无端怀疑，他赶往上邽，上邽拒而不内；回冀县，冀县城门不开，无奈之下，投奔了诸葛亮。这正是街亭失守、诸葛亮困窘之时，诸葛亮极为高兴、特别赏识，说姜维“敏于军事”“思虑精密”，是“凉州上士”。今天，如果我们说是“甘肃人才”，他省或未必器重；但在汉末三国时，称“凉州上士”，那是有特殊含金量的。此前的马超已充分印证了凉州人才之杰出程度。本次姜维来投，诸葛亮当然明白其中分量。所以，他让姜维操练军队五千，后升之为征西将军。

诸葛亮在世时，姜维惟诸葛之命是从，并深得信任；诸葛亮去世后，主和派蒋琬主政12年，主战的姜维就难有作为。虽其官职一路升迁（如镇西大将军、卫将军等），但12年难作为，还是颇为遗憾。延熙十年（247年），费祎执政，姜维终于可以带领万人北伐了。这是他北伐的开端，也是他鞠躬尽瘁的使命所在。在第一次北伐无功而返之后，至延熙二十年（257年），十一年间，姜维先后九次北伐，是西蜀史上前所未有的壮举。诸葛亮五次北伐（小说演绎为“六出祁山”），都远远比不上姜维北伐之艰难与悲壮。姜维的对手，有郭淮、陈泰、邓艾等曹魏的重臣名将，姜维也曾有过招降夏侯霸的战绩，但总体上北伐的效果还是不够显著，西蜀没有因为姜维的北伐而扩展地盘、壮大实力，反而是因连年征战、劳民伤财而国力困窘。这也是历来对姜维评价的一个重大争议点。

北伐效果不显，加之姜维与宦官黄皓之间关系恶劣，于是他便请求出屯沓中（今临潭县西）。已近耳顺之年的他有点累了，灰心了，他不想回朝廷了。二十多年间，他奉诸葛亮为圭臬，夙兴夜寐，勤俭节约，砥砺志操，整军经武，“宅舍弊薄，资财无余，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱”，到最后，却掣肘于昏君与宦官，而且还物议纷纭、甚嚣尘上，所以他才申请到临潭西部水草丰美、人烟稀少的地方去屯田。

不过，纷乱的三国压根就没有世外田园。司马昭终于腾出手来，他命钟会率军10万，五路伐蜀。这显然是要灭蜀的节奏。刘禅君臣慌乱，姜维在外，蜀中无将，只能先遣廖化（“蜀中无大将，廖化作先锋”）。此时的姜维身处江湖，却心系庙堂，家国责任感促使他抛却个人恩怨，急速回防。当赶到阴平（今文县）时，刘备、诸葛亮辛苦得来的汉中已全境失守，悲愤之余，他只能退守剑阁。这也是诸葛亮苦心经营的要塞，历史上的剑阁从来就没有被正面攻破过，姜维确实是挡住了钟会的南进之路。可是，另一路伐蜀大军邓艾却冒险偷渡阴平，经江油、绵竹而兵临成都，昏聩的刘禅闭眼一想，便率领群小出降。留给姜维身后的，是残破的家园和兵荒马乱的成都平原。

姜维收到了刘禅下令投降的诏书。他退路无多，也向钟会投降。还好，钟会厚待姜维，“出则同舆，坐则同席”。姜维明白，钟会之所以厚待自己，肯定别有所图，他断定钟会有巨大的野心；姜维本身也希望借钟会之手“将以有为”。于是，二人一拍即合，扯起了讨伐司马昭的大旗，他们要“清君侧”。但是，钟会错估了形势，因为手下将领不愿意跟他干，他们群起而攻，钟、姜二人很快被乱兵所杀。大嘴邓艾也被监军卫瓘所杀。鏖战于西蜀前线的三位名将，基本死于同时。

姜维一生，典型地反映了三国纷争中的风云际会。朝秦暮楚也好，楚才晋用也罢，时代都给了这些杰出人物以尽情驰骋的舞台。但是，历史的大浪淘沙，最终还是埋汰了偏居争权，让位给了中原势力，因为中原代表着主流和前进的历史方向。在这样的情势下，偏居政权下的人物，其评价就从来都异常微妙。诸葛亮鞠躬尽瘁、死而后已，可其北伐却从来都议论纷纷；姜维的北伐变本加厉，所以，对姜维的批判就更多了。《三国志》中，陈寿、孙盛都差评姜维，陈寿说姜维“粗有文武”，孙盛更是说姜维不忠不孝、不义不节，是“亡国乱相”。

今天来看，这不合事实，也历来不被史学家所认同。在我们看来，姜维其人文韬武略，“乐学不倦，清素节约”，堪为“一时仪表”；其竭忠尽智、坚毅果敢、九死未悔的征战，以及坚决与肖小斗争、公而忘私的品质，都是值得高度称赞的。陈寿从其老师谯周处，接受了对姜维的低评，孙盛囿于君臣伦理，全面否定姜维，我们完全不同意。元代于石的诗句“成败由人天不管，功名遗恨水空流”，从个人奋斗和功名成空的角度来感慨姜维，隐含同情，更适合表达我们在面对这样历史人物时的同情、惋惜和遗憾。

摘自黄河清风